Les médias traditionnels déforment une entrevue de Poilievre avec un propriétaire d’armes à feu
En realite, le message de Morin est clair: les propriétaires d’armes legales souhaitent une réglementation sensée, pas des restrictions supplémentaires qui ne visent que des citoyens responsables.
La fin de semaine dernière, le chef conservateur Pierre Poilievre a participé à un rassemblement et à un événement de motoneige à Saguenay, où il a accordé une entrevue brève mais révélatrice à Guy Morin, une figure clé du mouvement pour les droits des propriétaires d’armes à feu.
L’échange portait principalement sur l’opposition de Poilievre aux projets de loi C-21 et C-71 — deux lois menaçant les droits des propriétaires légaux d’armes à feu.
Cependant, les réactions à cette entrevue ont suscité des interrogations, notamment après que La Presse canadienne a publié un article qualifiant Morin de « figure de proue du mouvement pro-armes » et laissant entendre son extrémisme.
5 minutes avec @PierrePoilievre !
— Guy Morin (@GuyMorin) January 12, 2025
Entrevue avec le futur Premier Ministre du Canada Pierre Poilièvre pendant sa tournée au Saguenay.#C21 #polcan #cdnpoli #polqc @PCC_HQ pic.twitter.com/Ukdsj87OqJ
Morin, président de Tous contre un registre des armes à feu au Québec, rejette fermement cette représentation médiatique. « L’article a tenté de me faire passer pour un criminel ou un extrémiste », déclare Morin, exprimant son indignation face à cette caractérisation injuste. « Je ne suis pas un extrémiste pro-armes. Je suis un propriétaire responsable d’armes à feu qui croit en une réglementation raisonnable. Ce qu’ils font, c’est nous étiqueter sans comprendre la situation dans son ensemble.»
Le message de Morin est clair : des lois comme le projet de loi C-21, qui propose la confiscation d’armes légales, n’abordent pas les vrais problèmes liés à la violence armée au Canada. « Le véritable problème, ce sont les armes illégales utilisées par les criminels, pas les armes légales que nous utilisons pour le sport ou la chasse », soutient-il. Il rejette également l’idée que ces lois sauvent des vies, citant la proportion infime des homicides et des suicides commis avec des armes légales.
Morin souligne en outre que le débat sur les armes à feu ne porte pas sur une idéologie radicale, mais sur la préservation des droits des propriétaires responsables. « L’objectif de ces lois est clair : éliminer progressivement la possession légale d’armes à feu », avertit-il. « Cela fait des années que nous proposons des solutions constructives, mais elles ont toujours été rejetées.»
Pierre Poilievre abrogerait les lois sur le contrôle des armes à feu qui assurent la sécurité des Canadiens. pic.twitter.com/yFtYa4g8wb
— Parti libéral (@parti_liberal) January 15, 2025
Bien que les commentaires de Poilievre sur les armes à feu aient été succincts, Morin estime qu’ils ont touché un point sensible. « Cet article, ces critiques — cela montre que nous avons touché un point qui leur fait mal », conclut Morin.
Comme prévu, le Parti libéral a même utilisé l’entrevue comme publication de propagande sur les réseaux sociaux. Au milieu de ce débat en cours, l’histoire de Morin offre une perspective nuancée sur les droits liés aux armes à feu, et les médias ont une fois de plus échoué à offrir une couverture équilibrée.

Alexandra Lavoie
Quebec based Journalist
Alexa graduated with a degree in biology from Laval University. Throughout her many travels, she has seen political instability as well as corruption. While she witnessed social disorder on a daily basis, she has always been a defender of society’s most vulnerable. She’s been around the world several times, and now joins Rebel News to shed light on today’s biggest stories.
