Go Ad Free

La menace imminente de tarifs douaniers de 25 % sur les produits canadiens exportés vers les États-Unis suscite des inquiétudes quant à l’avenir de l’économie du pays et de ses politiques énergétiques.

En pleine incertitude économique, le premier ministre Justin Trudeau a annoncé sa démission en tant que chef du Parti libéral, mais reste en poste, prorogeant le Parlement et retardant ainsi une éventuelle élection.

Dans les rues de Québec, les opinions sont partagées sur la question de savoir si la province devrait relancer des projets énergétiques, comme un nouveau pipeline, afin d’accroître son indépendance économique et d’explorer de nouveaux marchés au-delà des États-Unis. Certains expriment un soutien ferme au développement des ressources domestiques. « Oui, surtout aujourd’hui, il faut commencer, je pense », a déclaré un résident. Un autre a ajouté : « C’est quand même une ressource énergétique qu’on a, et on ne fait rien avec. Elle ne sert à rien. »

D’autres insistent sur l’importance de l’autonomie énergétique. « On ne peut pas seulement compter sur l’électricité », a affirmé une personne, tandis qu’une autre suggérait que le Canada devrait « faire des accords avec tout le Canada au lieu de se disputer avec les États-Unis ».

Cependant, les préoccupations environnementales jouent aussi un rôle clé dans l’opinion publique. « Il faut arrêter le pétrole », a déclaré un répondant. « Il faut passer à autre chose. »

Un autre a ajouté : « De plus en plus, on fait des efforts pour devenir carboneutres, et là, on jette tout ça par la fenêtre à cause de M. Trump. »

Le débat sur les pipelines soulève également des questions sur la stratégie énergétique du Québec et le leadership du premier ministre François Legault.

Certains critiquent Legault pour son manque de vision : « Legault n’a pas de projet, il n’a pas d’idées en tête », a lancé un citoyen, tandis qu’un autre a noté : « M. Legault est un peu dépassé par les événements, ou il est très mal conseillé. »

D’autres soulignent l’importance de réduire la dépendance aux États-Unis. « On devrait avoir nos raffineries ici. Tant qu’on n’en a pas, on ne gère pas nos affaires nous-mêmes », a affirmé un répondant.

Avec la possibilité que Mark Carney prenne la tête du Parti libéral et l’incertitude entourant une élection fédérale, les Québécois restent divisés sur la meilleure voie à suivre.

Si certains considèrent l’indépendance énergétique comme un levier pour la croissance économique, d’autres estiment que les préoccupations environnementales doivent rester la priorité.